El tribunal de alzada capitalino desestimó la solicitud presentada por la Fiscalía de Antofagasta, que buscaba perseguir penalmente al gobernador metropolitano. La defensa valoró el fallo y cuestionó el actuar del Ministerio Público.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este martes la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía Local de Antofagasta en contra del gobernador metropolitano Claudio Orrego, en el marco del denominado caso ProCultura. La decisión, adoptada por unanimidad, representa un nuevo revés para el Ministerio Público en su intento por avanzar en una eventual persecución penal contra la autoridad regional.
La resolución fue informada tras la audiencia en que se escucharon los alegatos tanto de la Fiscalía como de la defensa del gobernador. Posteriormente, el pleno del tribunal realizó la deliberación correspondiente, cuyo resultado fue comunicado por el presidente de la Corte, Fernando Carreño Ortega.
“El Tribunal Pleno de esta Corte de Apelaciones, por unanimidad, desestimó hacer lugar a la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía Local de Antofagasta en contra del Gobernador Regional señor Claudio Orrego Larraín”, señaló el magistrado.
Audiencia había sido postergada
La instancia estaba originalmente fijada para el 12 del presente mes, pero fue reprogramada a solicitud del Ministerio Público. La Fiscalía argumentó que la fecha coincidía con la apelación presentada para intentar endurecer las medidas cautelares de los imputados formalizados en la causa ProCultura.
Entre ellos se encuentran el fundador de la fundación, Alberto Larraín, además de María Constanza Gómez, María Teresa Abusleme y Evelyn Magdaleno. Todos quedaron sujetos a la medida cautelar de arraigo nacional, luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago descartara la prisión preventiva y confirmara lo resuelto previamente por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
Defensa valora decisión unánime
Tras conocerse el veredicto, el abogado defensor de Orrego, Ciro Colombara, afirmó que si bien aún no se conocían los fundamentos de la sentencia, la defensa valoraba el resultado.
“Estamos satisfechos con el hecho de que el desafuero haya sido rechazado de manera unánime”, señaló.
El jurista destacó que la decisión del tribunal de alzada fue categórica. “Todos los ministros y ministras estuvieron de acuerdo en que aquí no ha habido conducta penalmente reprochable de ningún tipo. Nosotros sostenemos que no ha habido ni siquiera una infracción administrativa o de ninguna naturaleza”, afirmó.
En relación con el proyecto cuestionado, denominado “Quédate”, Colombara sostuvo que se trata de una iniciativa real, cuya gestación comenzó en 2021 y que contó con la participación de diversas organizaciones vinculadas a la salud mental.
“Se han cautelado estrictamente los intereses o el erario público”, agregó el abogado, quien además recordó que la Gobernación Regional Metropolitana presentó una querella en contra de ProCultura.
Críticas a la Fiscalía
Colombara también cuestionó el actuar del ente persecutor, apuntando —en línea con lo planteado previamente por Orrego— que existió “un error gravísimo al imputar una conducta inexistente al gobernador, desprestigiándolo durante meses”.
“Hubo filtraciones interesadas parciales, pero siempre todas las decisiones judiciales nos dieron la razón. La de hoy día viene, esperamos cerrar un capítulo y, evidentemente, esa es una decisión que el gobernador Claudio Orrego deberá tomar en su minuto”, concluyó, en referencia a una eventual acción legal contra la Fiscalía.
Con esta resolución, el gobernador metropolitano mantiene su fuero y el Ministerio Público deberá evaluar los pasos a seguir en el marco de la investigación del caso ProCultura.
